2 comentarios

  1. Cesar Canales dice:

    El asunto de las sombras es lo que realmente no me convence, en la primer foto de este video las sombras tienen direcciones que se “abren”, o sea, la fuente de luz esta en medio de los objetos, sin embargo en la segunda foto las sombras se “cierran” en un punto, bastante raro que se comporten de dos formas diferentes con una misma fuente de luz, eso sin contar que si siguieramos la trayectoria de la sombra deberian coincidir en el sol, sin embargo por el angulo que forman entre ellas, la fuente de luz deberia estar muy, pero muy cerca, cosa que estando en la luna seria improbable totalmente. He de conceder que ciertas explicaciones son convicentes, pero las sombras y el polvo que es mas una explicacion de la resistencia al aire en vez de la fuerza de gravedad en la luna que es realmente el punto, me hacen dudar todavia mas de lo que ya lo hacia. Para mi este wey es pagado y quiere hacernos creer a huevo con experimentos acomodados y sin posibilidad de cuestionar algo que a todas luces no convence a la mayoria de la gente hoy dia.

    Saludos.

  2. lo de las sombras lo explica en su blog y es un experimento que cualquiera con dos dedos de frente puede repetir en su casa… http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/1/3/-escepticos-luces-y-sombras

Deja un comentario